Boku pret kredītkartēm/debetkartēm
Boku atceļ prasību par kredītkartes/debetkartes informāciju, pievienojot papildu drošības pakāpi, samazinot krāpniecisku pirkumu vai identitātes zādzības iespēju.
Atšķirībā no kredītkartes/debetkartes, Boku neprasa spēlētājiem koplietot sensitīvu finanšu informāciju, nodrošinot uzlabotu privātumu. Tomēr Boku ir noguldījumu limiti, kas var nebūt ideāli piemēroti tiem, kuri vēlas veikt lielākus darījumus.
Boku pret e-maki
Boku vienkāršo maksājuma procesu, ļaujot noguldījumus iekasēt tieši no mobilā tālruņa rēķina, tādējādi novēršot nepieciešamību izveidot un pārvaldīt papildu e-maka kontu.
E-maki nereti tiešraides kazino tiek pieņemti plašāk nekā Boku, kas var ierobežot Boku kā maksājuma veida pieejamību. E-maki parasti piedāvā ātrāku izņemšanas laiku salīdzinājumā ar Boku, kas var būt apsvērums spēlētājiem, kuri novērtē ātru piekļuvi saviem laimestiem.
Boku pret Skrill
Salīdzinot Boku un Skrill kā kazino maksājumu metodes, Boku piedāvā racionālāku un ērtāku maksājumu procesu, izmantojot mobilā tālruņa norēķinus, savukārt Skrill pieprasa lietotājiem izveidot un pārvaldīt e-maka kontu. Ērtības ziņā Boku piedāvā racionalizētāku maksājumu procesu. Runājot par Skrill, tas parasti tiek pieņemts dzīvajos kazino, jo tas ir pazīstams šajā nozarē.
Boku pret Neteller
Boku un Neteller atšķiras to maksājumu metodes dzīvajiem kazino. Boku ļauj veikt noguldījumus, izmantojot mobilā tālruņa norēķinus, savukārt Neteller pieprasa lietotājiem izveidot un pārvaldīt e-maka kontu. Ērtības ziņā Boku piedāvā vienkāršu maksājuma procesu bez papildu kontiem vai sarežģītas informācijas. Savukārt Neteller pieprasa lietotājiem izveidot un uzturēt e-maka kontu.